دیوان عالی کشور روز سه شنبه قانونی بودن اتهامات ممانعت را که علیه حدود 300 آشوبگر دستگیر شده برای یورش به کاپیتول در 6 ژانویه 2021 مطرح شد، زیر سوال برد.
محافظه کاران در دادگاه این سوال را مطرح کرده اند که آیا قانون ساربنز-آکسلی در سال 2002، که تقلب در حسابداری شرکت ها را هدف قرار می دهد، می تواند به طور گسترده تری برای پیگرد قانونی کسانی که مانع از “هرگونه روند رسمی” می شوند، از جمله تاییدیه کنگره برای پیروزی پرزیدنت بایدن در انتخابات 2021 استفاده شود.
جان جی رابرتز جونیور جونیور و قاضی نیل ام. گورسوش خاطرنشان کردند که قانون تخریب یا پنهان کردن اسناد با هدف پیش داوری “یک دادرسی رسمی” را جرم می داند، اما آنها ابراز تردید کردند که این عمل به هر گونه اختلالی گسترش یابد. دادرسی
گورسوچ پرسید: اگر کسی «آژیر آتش‌سوزی» را برای به تأخیر انداختن رأی‌گیری در کنگره می‌زند، این یک جرم فدرال است که ۲۰ سال زندان دارد.
در حالی که قضات دودستگی داشتند، اکثر محافظه کاران اظهار داشتند که نسبت به تایید اتهامات انسداد شک دارند.
چنین حکمی در 15 دی ماه ضربه ای به دادستانی وارد می کرد اما مانع از مجازات اعمالشان نمی شد.
بیش از 1200 آشوبگر به دلیل یورش به کاپیتول در 6 ژانویه دستگیر شدند.
بیشتر آنها به حمله به افسران پلیس در حین انجام وظیفه یا اخلال در رفتار و بی نظمی متهم شدند. برخی نیز به حمل سلاح خطرناک یا مرگبار متهم شدند.
چندین صد نفر نیز به تلاش برای ممانعت از رسیدگی رسمی متهم شدند.
یکی از آنها جوزف فیشر، افسر پلیس ایالتی پنسیلوانیا خارج از وظیفه بود که در شبکه های اجتماعی گفت که او انتظار دارد حمله به ساختمان کنگره “می تواند خشونت آمیز باشد” اما لازم است “پیامی ارسال شود که ما، مردم، قدرت واقعی داریم.” ”
زمانی که فیشر دستگیر شد، به شش فقره ضرب و جرح و ضرب و جرح و هفتمین فقره ممانعت متهم شد، اتهامی که می توانست او را چندین سال به زندان ببرد.
یک قاضی فدرال اتهام مانع تراشی را رد کرد، اما دادگاه استیناف ایالات متحده در یک تصمیم 2-1 آن را مجدداً اعاده کرد.
روز سه‌شنبه، دادگاه عالی به درخواست تجدیدنظر وکیل فیشر رسیدگی کرد، او استدلال کرد که اتهام مانع تراشی باید به این دلیل که قانون فقط از اسناد و مدارک محافظت می‌کند، نه از خود فرآیند، رد شود.
در مورد چگونگی تفسیر دو بند قانون است. این قانون بیان می‌کند که اگر شخصی «به قصد آسیب رساندن به یکپارچگی یا در دسترس بودن شی برای استفاده رسمی، سابقه، سند یا شیء دیگری را به‌طور فاسدی تغییر دهد، تخریب، مثله یا مخفی کند، جرم محسوب می‌شود. از نظر رویه ای؛ یا به نحو دیگری مانع، تحت تأثیر قرار دادن یا مداخله در هر گونه رسیدگی رسمی یا تلاش برای انجام آن باشد.»
وکیل کل الیزابت پرلوگار گفت که کسانی که در 6 ژانویه دست به شورش زدند، قصد داشتند کنگره را از شمارش آرای انتخاباتی برای تایید پیروزی رئیس جمهور بایدن در انتخابات 2020 ممانعت کنند.
او استدلال کرد که این یک “مانع” بود، و این دقیقاً همان چیزی است که قانون می گوید.
اما رئیس قوه قضائیه موافقت نکرد. او گفت بند انسداد “به تنهایی نمی ماند.” او گفت که این با دسترسی قبلی به اسناد و سوابق کنترل می شود.