دونالد ترامپ امیدوار بود که از بحث سقط جنین دوری کند و پیشنهاد داد که این موضوع به جای کنگره و رئیس‌جمهور، به دولت‌ها واگذار شود تا ممنوعیتی را در سراسر کشور وضع کنند.
اما حرکت ترامپ به جای کناره گیری، او را بیشتر به این موضوع گره زد و سرنوشت سیاسی او را در دست قضات و قانونگذاران ایالتی قرار داد که مایل به فراتر رفتن از آنچه اکثر رأی دهندگان هستند.
طولی نکشید که این پویایی و پیامدهای آن را دیدیم.
یک روز پس از اینکه ترامپ علناً موضع خود را اعلام کرد، دادگاه عالی آریزونا روز سه‌شنبه ممنوعیت تقریباً کامل سقط جنین را تأیید کرد و قانون سرزمینی را که در سال 1864 تصویب شد – زمانی که زنان نمی‌توانستند رای دهند و برده‌داری و تبعیض نژادی در آمریکا کاملاً قانونی بود، اجرا کرد.
در حالی که روند قانونی ممکن است حکم را به تعویق بیندازد، اما تأثیر سیاسی آن فوری بود و موضوع سقط جنین را در یک ایالت میدان نبرد کلیدی به منصه ظهور رساند و به رای دهندگان نقش ترامپ در سرنگونی رو علیه وید و دادن هدیه به رئیس جمهور بایدن و دیگر دموکرات ها را یادآوری کرد.
«رای دهندگان فکر می کنند جمهوری خواهان می خواهند زنان را به خدمت بگیرند [backward]کریستین متیوز، یک نظرسنجی با مشتریان متوسط حزب جمهوری خواه گفت: “شما فقط می توانید یک ضرب المثل تجاری بنویسید، “جمهوری خواهان می خواهند زنان را به دهه 60 بازگردانند. دهه 1860، این.’ … این دیوانه است.
روز چهارشنبه، ترامپ سعی کرد از تصمیم دادگاه آریزونا فاصله بگیرد و گفت که قضات بیش از حد پیش رفتند.
رئیس جمهور سابق در گفتگو با خبرنگاران در آتلانتا گفت که فکر می کند این مشکل “رفع” خواهد شد – اگرچه ترامپ مشخصا مبهم بود و دقیقا توضیح نداد که چگونه.
شاید مهم‌تر از آن، ترامپ همچنین گفت که در صورت انتخاب شدن در نوامبر، ممنوعیت ملی سقط جنین را امضا نمی‌کند، و وعده‌ای را که به عنوان نامزد در سال 2016 داده بود، زمانی که موضع ضد سقط جنین کلید پیروزی ناراحت‌کننده‌اش بود، را لغو کرد.
آریزونا – یکی از معدود ایالت‌هایی است که احتمالاً در مورد انتخابات ریاست‌جمهوری تصمیم‌گیری می‌کند – همچنین یکی از چندین ایالتی است که حامیان آن واجد شرایط هستند یا امیدوارند که اقدامات رای‌دهی نوامبر را که حقوق سقط جنین را به عنوان قانون در نظر می‌گیرند، واجد شرایط کنند.
بارت مارسون، استراتژیست جمهوری خواه در فینیکس، گفت که تلاش ها برای رسیدن به آرای آریزونا با تصمیم روز سه شنبه تقویت شد.
«اینجا اقتصاد است. البته، مهاجرت وجود دارد و مسائل دیگری نیز وجود دارد. اما اکنون سقط جنین در اوج است.
به نظر می‌رسد که این حکم بسیاری را در آریزونا غافلگیر کرده است و ترس از نتیجه در واکنش چندین جمهوری‌خواه برجسته، از جمله فرماندار سابق داگ دوسی، مشهود بود. او در یک تصمیم 4-2، چهار قاضی را منصوب کرد که از قانون 1864 حمایت کردند.
دوسی که توافقنامه را به قانون امضا کرد، گفت: “حکم امروز نتیجه ای نیست که من ترجیح می دادم، و من از رهبران منتخب ما می خواهم که به خواست مردم گوش دهند و این موضوع را با سیاست هایی حل کنند که کارساز است و منعکس کننده رای دهندگان ما است.” 2022، که اجازه سقط جنین در آریزونا تا 15 هفته را می دهد.
این قانون در حکمی که روز سه‌شنبه صادر شد، لغو شد که سابقه‌ای برای قانون 1864 ایجاد کرد و سقط جنین را ممنوع کرد «به جز مواردی که برای نجات جان زن ضروری است».
سقط جنین مدت‌هاست که برای ترامپ موضوعی آزاردهنده بوده است که دیدگاه‌هایش در طول دهه‌ها از حمایت تا مخالفت آشکار با سقط جنین قانونی متفاوت بوده است.
در یک بیانیه ویدئویی در روز دوشنبه، او بار دیگر اعتبار نامزدی سه قاضی محافظه کار را که به دادگاه عالی اجازه دادند رو را لغو کند و حق 50 ساله قانون اساسی این کشور برای سقط جنین را نقض کند، بر عهده گرفت.
اما پس از ماه‌ها بررسی، آیا باید از ممنوعیت ملی حمایت کنیم و در چه سنی بارداری – 15، 16 هفتگی؟ – ترامپ در حد وسط خیالی فرود آمد. رئیس جمهور پیشین گفت که کشورها باید در مورد این موضوع تصمیم بگیرند، نه قانونگذاران در واشنگتن.
این اقدام برخی از سرسخت ترین مخالفان سقط جنین از جمله مایک پنس، معاون رئیس جمهور سابق ترامپ را ناامید کرد که از درگیری عقب نشینی کرد و آن را “سیلی به صورت… به میلیون ها آمریکایی حامی زندگی” خواند.
با این حال، رهبران چندین گروه بزرگ ضد سقط جنین به سرعت حمایت خود از ترامپ را در ماه نوامبر تکرار کردند و استدلال کردند که نامزد احتمالی جمهوری خواه ریاست جمهوری گزینه بهتری نسبت به بایدن خواهد بود.
پنی ننس، مدیر اجرایی «زنان نگران برای آمریکا» به پولیتیکو گفت: «ما می‌خواهیم تا حد امکان از کودکان محافظت کنیم و حمایت از رئیس‌جمهور ترامپ این کار را انجام می‌دهد».
نظرسنجی ها به طور مداوم نشان می دهد که اکثر آمریکایی ها معتقدند سقط جنین باید حداقل تا حدودی قانونی باشد – به ویژه در سه ماهه اول – و اکثریت گسترده و دو حزبی از حق سقط جنین در موارد تجاوز جنسی، زنای با محارم و زمانی که سلامت مادر در معرض خطر جدی است حمایت می کنند. . تهدید.
با این حال، اکثر رای دهندگان رای خود را صرفاً به موضوع سقط جنین نمی دهند، و حتی کسانی که از نزدیک ترین نامزدها به موقعیت خود حمایت می کنند، حتی اگر در برخی جزئیات اختلاف نظر داشته باشند.
موضوعی که در انتخابات اخیر اهمیت داشته است، جلب رأی‌دهندگان جدید به پای صندوق‌های رأی یا ایجاد انگیزه برای کسانی است که در غیر این صورت ممکن است برای رأی دادن حاضر نشوند. همه شواهد حاکی از آن است که مشارکت مردمی به نفع دموکرات ها بوده است.
بایدن و حزبش تاریخ را شکست داده اند و در انتخابات میان دوره ای نسبتا موفق در سال 2022 پیروز شده اند تا حد زیادی به این دلیل که مشارکت رای دهندگان در میان زنان و رای دهندگان جوان – هر دو گروهی که از سقط جنین قانونی حمایت می کنند – افزایش یافته است.
هنگامی که این سوال مستقیماً در قالب رای‌دهی برای رای‌دهندگان مطرح شد، اکثریت بزرگی از حقوق سقط جنین در بیش از نیمی از ایالت‌ها، از جمله سنگرهای جمهوری‌خواه مانند مونتانا، کنتاکی و اوهایو حمایت کردند.
متیوز گفت: “ما می دانیم که رای دهندگان چه زمانی فرصت دارند… آنها علیه ممنوعیت های شدید رای می دهند.”
به همین دلیل است که تصمیم دادگاه عالی ایالتی در روز سه‌شنبه می‌تواند در پاییز حیاتی باشد – اگر آن رای دهندگان نیز از بایدن حمایت کنند.
دموکرات ها از واشنگتن تا آریزونا به دنبال این بودند که از این تصمیم استفاده کنند. معاون رئیس جمهور کامالا هریس از سفر روز جمعه به توسان خبر داد، جایی که قصد دارد در مورد حقوق باروری گفتگو کند و بیانیه ای در محکومیت ترامپ صادر کرد.
استیسی پیرسون، یک استراتژیست دموکرات که از انتخابات مقدماتی آریزونا حمایت می کند، گفت که این تصمیم بر فوریت طرح موضوع سقط جنین در برابر رأی دهندگان در ماه نوامبر تأکید می کند.
او گفت مطمئن است که حامیان نزدیک به 400000 امضای مورد نیاز برای واجد شرایط بودن اصلاحیه پیشنهادی قانون اساسی را خواهند داشت، اما گفت که قصد دارند تا حد امکان قبل از ضرب‌الاجل 3 جولای جمع‌آوری کنند تا در برابر هرگونه چالش قانونی مقاومت کنند.
پیرسون به حکم دادگاه عالی و یادآوری آن به دوران سرزمینی آریزونا اشاره کرد. او با کنایه گفت: «از زنان می‌خواهم تا زمانی که هنوز در اطراف هستند، بروند طومار را امضا کنند.» [allowed] راندن.”