ماه آینده، دادگاه عالی به استدلال های شفاهی در مورد مرد لس آنجلسی که پس از ازدواج با یک شهروند آمریکایی از دریافت گرین کارت محروم شده بود، رسیدگی خواهد کرد.
پیش از آن جلسه، ده ها شهروند دیگر ایالات متحده روز پنجشنبه بیانیه هایی را ارائه کردند که در آن توضیح دادند که چگونه زندگی آنها به طور مشابه با رد ویزای کنسولی مختل شده است. وکلا بر این باورند که هزاران خانواده ممکن است در وضعیت مشابهی قرار بگیرند.
لوئیس آسنسیو کاردرو از دریافت ویزا برای بازگشت به ایالات متحده از السالوادور محروم شد و از همسرش در سال 2015، ساندرا مونوز جدا شد. این زوج شکایت کردند و مدعی شدند که دولت فدرال با انکار حقوق ویزای آسنسیو بدون ارائه توضیح به موقع، حق قانونی او برای ازدواج و روند قانونی او را نقض کرده است.
وکلای دولت بایدن استدلال می کنند که حق مونوز برای ازدواج نقض نشده است زیرا او و آسنسیو می توانند خارج از ایالات متحده زندگی کنند.
دادگاه عالی بررسی خواهد کرد که آیا رد ویزا برای یک شهروند غیر شهروند ایالات متحده “به منافع حفاظت شده شهروندان توسط قانون اساسی لطمه می زند” و اگر چنین است، آیا اطلاع متقاضی مبنی بر اینکه او غیرقابل قبول شناخته شده است، رویه عادلانه کافی است یا خیر.
اگر دادگاه از مونیوز حمایت کند، خانواده‌های دیگر ممکن است توضیحی در مورد دلیل رد شدن ویزا دریافت کنند.
وکلای او می ترسند که اگر دادگاه در کنار دولت بایدن قرار بگیرد، رئیس جمهور سابق ترامپ، در صورت انتخاب مجدد، از این اختیار برای توجیه مجدد ممنوعیت عمومی افراد از برخی کشورها استفاده کند.
اعضای کنگره، کارمندان سابق وزارت امنیت داخلی و کارمندان سابق کنسولگری در میان ده‌ها طرفی بودند که در حمایت از مونوز و آسنسیو پرونده‌های کوتاهی ارائه کردند و از دادگاه خواستند تا راه‌حل‌های اساسی را رعایت کند.
هشت افسر کنسولی سابق، از جمله دیوید استراسنوی، که در مکزیک و روسیه خدمت می کرد، نوشت: «اکثریت قریب به اتفاق تصمیمات مربوط به ویزا شامل اعمال افسران کنسولی فردی با صلاحدید گسترده است که منعکس کننده قضاوت ها و سوگیری های شخصی آنها در چارچوب قانون یا مقرراتی است که آنها اجرا می کنند. 2006 تا 2015 «در حالی که اکثر افسران کنسولی از صلاحدید منطقی استفاده می کنند، گاهی اوقات تصمیمات افسران کنسولی برای رد ویزا، خودسرانه و دمدمی مزاجانه است، بر اساس اطلاعات نادرست یا سوء تفاهم، یا بر اساس کلیشه ها.
آنها نوشتند: “بنابراین، حداقل زمانی که رد ویزا منافع اساسی آمریکایی ها را تحت تاثیر قرار می دهد، برخی نظارت های قضایی ضروری است.”
سی و پنج نماینده دموکرات مجلس نمایندگان به رهبری پرامیلا جایپال (دموکرات از واشنگتن) و لیندا تی. سانچز (دی ویتیر)، استدلال کردند که وقتی آژانس‌ها از ارائه آن امتناع می‌کنند، حمایت از موکلان خود – یکی از وظایف اصلی کنگره – غیرممکن است. اطلاعات در مورد دلایل رد ویزا
چند سال پیش، نماینده جودی چو (D-Monterey Park) از وزارت امور خارجه خواست تا دلیل دقیقی برای انکار آسنسیو ارائه دهد، اما هیچ دلیلی دریافت نکرد، “این باعث می شود که این نماینده نتواند به رای دهندگان خود کمک کند.” پس از شکایت این زوج، آنها متوجه شدند که دولت فدرال معتقد است که او یکی از اعضای باند MS-13 است، تا حدی بر اساس بررسی خالکوبی های او.
پروژه بین‌المللی کمک به پناهندگان حامی مهاجران و خانواده‌های آمریکایی، داستان‌های سایر خانواده‌ها را در موقعیت‌های مشابه جمع‌آوری کردند و آنها را در بیانیه‌ای کوتاه که پنجشنبه در دادگاه ارائه شد، خلاصه کردند.
این موارد شامل موارد دیگری است که پس از اینکه افسران کنسولی معنای خالکوبی‌هایشان را زیر سوال بردند، ویزا دریافت نکردند، زوج‌هایی که مجبور شدند در کشورهایی که ایالات متحده آنها را ناامن می‌داند در خارج از کشور زندگی کنند، و همسران مهاجری که برای پیوستن به خانواده خود به طور غیرقانونی وارد ایالات متحده شده‌اند و اکنون می‌ترسند. تبعید مردی که از ویزا رد شده بود، بعداً مورد هدف باندها و پلیس در السالوادور قرار گرفت، به ایالات متحده گریخت و در حالی که به دنبال پناهندگی بود، به قید وثیقه آزاد شد.
ملیسا کینی، وکیل پروژه بین‌المللی کمک به پناهندگان، گفت: خانواده‌های شرکت‌کننده در جلسه توجیهی “از دادگاه عالی می‌خواستند اطلاعاتی را که در مقابل آنها قرار دارد به دست آورد تا بتوانند بفهمند که این فقط خانواده مونوز نیست.”
او گفت: «نه تنها از دریافت این ویزاها رد می‌شوند، بلکه دلیل آن را هم نمی‌دانند. آنها باید خودشان را حدس بزنند و این واقعاً به ناامیدی و آسیبی که از طرد شدن احساس می‌کنند می‌افزاید.»
به عنوان مثال می توان به خانم F.، شهروند آمریکایی اشاره کرد که در کودکی به همراه خانواده اش از افغانستان تحت کنترل طالبان گریخت و در کالیفرنیا بزرگ شد. او در سال 2010 هنگام ملاقات با خانواده بزرگ خود در افغانستان با شوهرش آقای ر. ملاقات کرد. این زوج در اسناد دادگاه با حروف اولشان برای حفظ حریم خصوصیشان شناسایی شدند.
از آنجایی که شوهرش نتوانست ویزا بگیرد، سال ها با او ملاقات کرد و برای بچه دار شدن به آمریکا بازگشت. زمانی که طالبان در سال 2021 کنترل این کشور را دوباره به دست گرفتند، خانم ف در افغانستان بود. خانواده او تخلیه شدند اما تقریبا یک سال در یک پایگاه نظامی ایالات متحده در کوزوو ماندند تا اینکه شوهرش به دلایل امنیتی بدون توضیح بیشتر از ویزا محروم شد.
اسلون آریاس از لس آنجلس و همسرش اتو سندووال-گونزالس که در السالوادور به دنیا آمده است نیز در پرونده دادگاه نام برده شده است. مانند مونوز و آسنسیو، این زوج برای مصاحبه در کنسولگری Sandoval-González به السالوادور سفر کردند و از او در مورد اینکه آیا او روابط باندی دارد یا خیر، سؤال طولانی شد. او به دلایل امنیتی بدون توضیح بیشتر از دریافت ویزای آمریکا محروم شد.
آریاس بدون شوهرش به ایالات متحده بازگشت، به دلیل مشکلات مالی نزد پدر و مادرش نقل مکان کرد و تنها زمانی که بتواند پول کافی پس انداز کند و از کار مرخصی بگیرد، او را می بیند. اکنون او از افسردگی رنج می برد و نگران است که آنها هرگز نتوانند تشکیل خانواده دهند.