یک قاضی فدرال روز دوشنبه درخواست هانتر بایدن برای رد چندین فقره تقلب مالیاتی را در حکمی ۸۲ صفحه‌ای رد کرد و راه را برای محاکمه پسر رئیس‌جمهور در چرخه انتخابات جنجالی ۲۰۲۴ باز کرد.
قاضی منطقه ای ایالات متحده، مارک اس. اسکارسی، منصوب شده توسط رئیس جمهور وقت ترامپ، به نظر می رسد در مورد ادعاهای سوء رفتار فاحش دولت و پیگرد انتقام جویانه تیم حقوقی بایدن در جلسه استماع در مرکز شهر لس آنجلس در هفته گذشته تردید داشته باشد. او اواخر روز دوشنبه در حکم خود، هر هشت تلاش بایدن برای رد این پرونده را رد کرد.
در ماه دسامبر، بایدن، 54 ساله، به 9 تخلف مالیاتی، از جمله عدم پرداخت بیش از 7 میلیون دلار مالیات بر درآمد از سال 2016 تا 2019 و ارائه اظهارنامه های مالیاتی جعلی متهم شد. بر اساس کیفرخواست، دادستان ها ادعا می کنند که بایدن در سال 2018 چندین هزینه شخصی از جمله 30000 دلار برای تحصیلات دانشگاهی دخترش و 11500 دلار به یک اسکورت را به اشتباه طبقه بندی کرده است.
بایدن در سال 2021 بدهی های خود را با جریمه و بهره پرداخت کرد. اما یک معامله برای حل و فصل برخی از جرایم مالیاتی و سلاح گرم در دلاور سال گذشته پس از طرح سؤالاتی در مورد ماهیت این معامله از بین رفت.
هفته گذشته، تیم حقوقی بایدن استدلال کرد که فشار سیاسی شدید از سوی ترامپ و جمهوری خواهان با هدف آسیب رساندن به پیشنهاد رئیس جمهور بایدن برای انتخاب مجدد، باعث فروپاشی این توافق شد. این امر راه را برای تشکیل هیئت منصفه بزرگ در کالیفرنیا توسط دادستان ویژه دیوید وایس، وکیل ایالات متحده در دلاور که برای اولین بار در سال 2019 شروع به تحقیق درباره بایدن جونیور کرد، باز کرد.
به رهبری ابوت لاول، وکلای پسر رئیس جمهور استدلال کردند که این پرونده باید به دلایل متعددی منتفی شود، با این استدلال که انتصاب ویس قانونی نیست، این پرونده فقط به دلیل فشارهای سیاسی خارجی مطرح شده است، و دو مورد از اعضای داخلی داخلی ماموران سرویس درآمد که در مراکز تحقیقاتی بودند، با افشای علنی برخی از اسناد مالیاتی بایدن، حقوق او را نقض کردند. لاول همچنین استدلال کرد که توافقی که بایدن در سال گذشته منعقد کرد الزام آور بود و به او مصونیت داد.
اسکارچی استدلال های مصونیت لاول را رد کرد و خاطرنشان کرد که این توافق نامه معتبر نیست زیرا هرگز توسط یک افسر مشروط فدرال در دلاور امضا نشده است. اسکارچی در مورد استدلال های مربوط به فشار ترامپ و جمهوری خواهان گفت که بایدن “این درخواست را بدون هیچ مدرکی ارائه کرد.”
قاضی نوشت: «این درخواست به دلیل عدم ارائه حتی یک اظهارنامه، نمایش یا درخواست اخطار قضایی قابل توجه است. در عوض، متهم به بخش‌هایی از منابع مختلف خبری آنلاین، پست‌های رسانه‌های اجتماعی و وبلاگ‌های قانونی استناد می‌کند. با این حال، این نقل قول ها دلیل نیستند.»
دادستان ها همچنین هفته گذشته گفتند که استدلال بایدن یک “تئوری توطئه” است که این واقعیت آشکار را نادیده می گیرد که ترامپ دیگر رئیس جمهور نیست و پدر بایدن بر وزارت دادگستری نظارت دارد که اکنون او را تحت تعقیب قرار داده است.
لاول عصر دوشنبه در بیانیه‌ای گفت: «ما شدیداً با تصمیم دادگاه مخالفیم و به شدت آقای بایدن را علیه شیوه غیرعادی تحقیق و تعقیب قضایی این پرونده ادامه خواهیم داد.»
لاول همچنین مدعی شد که گری شپلی و جوزف زیگلر، ماموران IRS با انجام مصاحبه های خبری در مورد این پرونده و انتشار اسناد مالیاتی محرمانه برای عموم، حقوق بایدن را نقض کردند. اما اسکارچی گفت که لاول نتوانست مرزی بین رفتار آنها و اتهامات در لس آنجلس قائل شود.
«متهم ادعا نمی‌کند که شپلی و زیگلر در روند تشکیل پرونده علیه او یا همکاری فعال بین آنها و دادستانی نادرست عمل کرده‌اند. در عوض، او ادعا می کند که افشای عمومی آنها در مورد تحقیقات ممکن است بر تصمیم بازپرس ویژه برای اعمال اتهامات مالیاتی تأثیر داشته باشد. “متهم هیچ واقعیتی ارائه نمی دهد که نشان دهد اطلاعاتی که شپلی و زیگلر به طور علنی به اشتراک گذاشتند بر تصمیم هیئت منصفه برای بازگرداندن کیفرخواست تاثیر گذاشته است.”
محاکمه بایدن به طور آزمایشی برای 20 ژوئن برنامه ریزی شده است و احتمالاً او را به لیست تاریخ های محاکمه ای اضافه می کند که چرخه انتخابات 2024 را مختل می کند. ترامپ به اتهام جعل سوابق تجاری، عدم بازگرداندن اسناد طبقه بندی شده به کاخ سفید و تلاش برای مداخله در انتخابات 2020 که بارها گفته است بدون ارائه مدرک تقلب شده است، در حوزه های قضایی مختلف با چهار پیگرد کیفری مجزا مواجه است.
هنوز مشخص نیست که آیا هیچ یک از این پرونده ها قبل از رأی دادن رأی دهندگان در اواخر سال جاری به هیئت منصفه خواهد رفت یا خیر.
مت همیلتون، کارمند تایمز در این گزارش مشارکت داشت.