هفته بد ترامپ واقعیت جدید او را آشکار می کند

هفته دشوار رئیس جمهور سابق ترامپ، مانند هر هفته دیگری تا کنون، نشان داد که چرا او به عنوان یک نامزد ریاست جمهوری با واقعیتی جدید و بی سابقه روبرو می شود – در حالی که او مجموعه ای سرگیجه آور از حضور در دادگاه، احکام دادگاه، اتهامات رقابتی و شکایات بعدی را دنبال می کند.

تا روز پنجشنبه، او شکایت کرده بود که برنامه شلوغ حقوقی اش قطع شده است و از اینکه قاضی خوان ام. مرچان، که ریاست پرونده پولشویی او در نیویورک را بر عهده دارد، به او اجازه نمی دهد دادگاه را برای شرکت در جلسه دادگاه عالی ترک کند، شکایت کرده بود. در واشنگتن دی سی، در مورد اینکه آیا ممکن است به دلیل تلاش برای لغو انتخابات 2020 با پیگرد کیفری روبرو شود. این تصمیم همچنین می تواند پرونده اسناد طبقه بندی شده ترامپ در فلوریدا را تحت تاثیر قرار دهد.

“من باید اونجا باشم!” ترامپ از دادگاه عالی عصبانی بود. «او اجازه نمی دهد. او خود را بالاتر از دادگاه عالی قرار می دهد.»

در حالی که دیوید پکر، ناشر سابق National Enquirer شهادت داد، ترامپ بیشتر هفته را در دادگاه مرچن در منهتن نشست. پکر، یکی از شاهدان کلیدی در 34 فقره جنایت جعل سوابق تجاری، به دادستان کمک کرد تا یک توطئه ادعایی را که شامل استفاده از تبلوید برای از بین بردن داستان های منفی درباره ترامپ و پنهان کردن پرداخت ها در طول مبارزات انتخاباتی 2016 بود، تشریح کنند.

تعطیلی دادگاه روز چهارشنبه می تواند به ترامپ مهلت بدهد. در عوض، او پر از اقدامات علیه رئیس جمهور سابق بود. ترامپ در دو ایالت به عنوان شریک جرم شناخته شد: میشیگان، طی یک جلسه استماع مقدماتی شامل گروهی از “رای دهندگان جعلی” که متهم به مشارکت در طرحی برای تضعیف انتخابات بودند. و آریزونا، جایی که برخی از نزدیک ترین متحدان ترامپ متهم به توطئه دیگری برای براندازی انتخابات با استفاده از تقلب در رأی دهندگان شده اند.

این کیفرخواست به ترامپ نزدیک بود، زیرا مارک میدوز، رئیس سابق دفتر در دولت او، و رودی جولیانی، شهردار سابق نیویورک که به یکی از عوامل سیاسی و معتمد ترامپ تبدیل شد، دخیل بود.

این پایان کار نیست. زمانی که ترامپ پنجشنبه به دادگاه بازگشت، دادستان‌ها استدلال کردند که تلاش‌های او برای تنظیم پرونده‌اش در منهتن – از جمله اینکه پکر را “آدم خوب” خطاب می‌کند – یک حکم تهوع را نقض می‌کند، زیرا او تلاش می‌کرد یک شاهد بالقوه آسیب‌رسان را تحت تاثیر قرار دهد.

برای تکمیل آن، یک قاضی فدرال در نیویورک تلاش ترامپ برای لغو حکم 83.3 میلیون دلاری افترا علیه ای. جین کارول، ستون نویس سابق مجله که ترامپ را به تجاوز به او در یک فروشگاه بزرگ در دهه 1990 متهم کرد، رد کرد. هیئت منصفه حکم داد که ترامپ با رد اتهامات او در مورد تجاوز جنسی، کارول را بدنام کرده است.

آیا در انتخابات مهم است؟ ترامپ در جریان انتخابات مقدماتی ریاست جمهوری صدمه ندیده ظاهر شد و بسیاری از رای دهندگان جمهوری خواه یا این اتهامات را رد کردند و آنها را به عنوان عاملی برای حواس پرتی رد کردند یا با ترامپ موافق بودند که او به دلیل تجاوز به تشکیلات تحت تعقیب قرار گرفته است.

هفته گذشته در مصاحبه ای با رای دهندگان در آریزونا، یکی از حامیان، خشم پیرامون اقدام ترامپ در 6 ژانویه 2021 را بیش از حد رد کرد. سایر حامیان و حامیان بالقوه گفتند نگرانی آنها در مورد اقتصاد و مهاجرت و ناامیدی آنها از رئیس جمهور بایدن بر هر چیز دیگری ارجحیت دارد.

اما نظرسنجی منتشر شده در روز چهارشنبه دارای داده هایی بود که می تواند به کمپین ترامپ مرتبط باشد. بر اساس نظرسنجی دانشگاه کوئینیپیاک از رای دهندگان ثبت نام شده، از هر 10 رای دهنده، 6 نفر گفتند که اتهامات پرونده منهتن، که ضعیف ترین اتهام از چهار کیفرخواست علیه رئیس جمهور سابق محسوب می شود، بسیار جدی یا تا حدودی جدی است.

کمتر از نیمی از شرکت کنندگان در نظرسنجی گفتند که ترامپ کاری غیرقانونی انجام داده است و بیش از یک چهارم آن را غیراخلاقی اما غیرقانونی دانستند.

اکثر رای دهندگان گفتند که این حکم بر رای آنها تاثیری نخواهد داشت. اما اقلیت قابل توجهی – از جمله 5 درصد از رای دهندگان ترامپ – گفتند در صورت محکومیت ترامپ، احتمال کمتری برای رای دادن به ترامپ خواهند داشت.

ممکن است جزئی به نظر برسد و برخی از آن رای دهندگان ممکن است نظر خود را تغییر دهند. اما در انتخاباتی که هر دو طرف به آن نزدیک هستند، حتی تعداد نسبتاً کمی آرای از دست رفته می تواند تفاوت ایجاد کند.

دیوید پالئولاگوس، جامعه شناس و مدیر مرکز مطالعات سیاست در دانشگاه سافولک در بوستون، می گوید: «هر کسری از 2 تا 3 درصد از افرادی که متقاعد شده باشند، مهم است.

هزینه‌های فرصت نیز وجود دارد زیرا ترامپ وقت خود را برای جلب نظر رأی‌دهندگان نوسان تلف می‌کند.

پالئولوژی گفت: تنها راه لغو یک هفته مانند این است که او در یکی از آزمایشات خود نتیجه مثبت داشته باشد.

برای ترامپ، یک نتیجه مثبت می‌تواند نه تنها شامل یک پیروزی آشکار، بلکه حکم دادگاه عالی برای به تاخیر انداختن یک یا چند محاکمه تا پس از انتخابات باشد که به او اجازه می‌دهد در صورت رئیس‌جمهور شدن مجدد، روند رسیدگی را بیشتر متوقف یا معکوس کند.

پالئولوگ گفت: “این یک چیز است که یک هفته را در دادگاه سپری کنید و سپس برنده شوید.” و این چیز دیگری است که این همه زمان را از دست بدهی و ببازی.»