اثبات این که جمهوری خواهان هنوز هم می توانند کاری را که منطقی و درست است انجام دهند


هیچ سابقه ای از ادموند برک – دولتمرد بزرگ بریتانیایی متولد ایرلند و پدر محافظه کاری مدرن – وجود ندارد که در واقع آنچه را اغلب به او نسبت می دهند گفته باشد: “تنها چیزی که برای پیروزی شر لازم است این است که انسان های خوب کاری انجام ندهند.” اما به اندازه کافی جهان بینی او را منعکس می کند.

همچنین نشان دهنده یک پیروزی جدید، شاید کوتاه مدت، شجاعت و خرد در حزب جمهوری خواه است.

در میان تهدیدها به استیضاح مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان به دلیل اجازه رای دادن به کمک به اوکراین، نماینده تونی گونزالس (تگزاس) به وضوح شکاف خود حزب را بین خیران و بقیه توصیف کرد. در CNN یکشنبه. او گفت: «مفتخرم که در کنگره حضور دارم، اما من با چند نفر از شرورهای واقعی خدمت می کنم.

گونزالس نمایندگان مت گاتز (R-Fla.) و باب هود (R-Va.) را هدف قرار می داد، اما او می توانست چند نفر دیگر را نیز شامل شود.

در چند سال گذشته، جمهوری خواهان در کنگره به جناح هایی تقسیم شده اند که به معنای سنتی ایدئولوژیک نیستند. تقریباً هر موضوع استاندارد سیاست داخلی – سقط جنین، حقوق اسلحه، مالیات، مهاجرت – را انتخاب کنید و شواهد زیادی از تفرقه نخواهید دید. حتی حمایت (عمومی) از دونالد ترامپ نیز این شکاف را مشخص نمی کند.

نه، تفاوت بیشتر در تاکتیک، لفاظی و روانشناسی است. یک جناح که اکثریت قاطع مجلس نمایندگان حزب جمهوری خواه را تشکیل می دهد، علاقه مند به دستیابی به موارد ممکن است. دیگری بیشتر به تلاش برای غیرممکن ها و سپس شکایت از شکست علاقه مند است.

البته اعضای گروه اخیر غیرممکن بودن اهداف خود را تشخیص نمی دهند. که باعث خراب شدن کار می شود. آنها اصرار دارند که با اراده کافی، به ویژه در میان رهبران خود، می توانند اراده خود را بر سنا و کاخ سفید تحت کنترل دموکرات ها تحمیل کنند. آنها این کار را در تلویزیون، در رسانه های اجتماعی و در سخنرانی انجام می دهند. و وقتی ناگزیر شکست می‌خورند، ناله می‌کنند که توسط کوئیسلینگ‌های جمهوری‌خواه که با دموکرات‌ها کار می‌کردند تا از این واقعیت که جنگجویان شجاعی هستند که اساساً مایل به باخت هستند، «خیانت» شده‌اند، غر بزنند.

موفقیت اتحادیه آنها به عوامل مختلفی بستگی داشت. یکی این است که اکثریت محدود جمهوری خواهان در مجلس نمایندگان به حاشیه ها قدرت می دهد.

کوین مک کارتی برای رئیس‌جمهور شدن در سال گذشته، با تغییر قاعده‌ای موافقت کرد که به یک نماینده اجازه می‌دهد برای «تخلیه کرسی» حرکت کند – یعنی خواستار رأی‌گیری برای برکناری رئیس‌جمهور شود. این همان چیزی است که سال گذشته پس از اینکه مک کارتی از پرداخت بدهی ملی خودداری کرد، دولت را باز گذاشت و مرتکب تخلفات دیگر شد.

گیتس و هفت جمهوری خواه دیگر نماینده کمتر از 2% برای برکناری مک کارتی بر خلاف میل 95 درصد از اعضای حزب جمهوری خواه، با دموکرات ها به طور یکسان از سنت دو حزبی در امتناع از حمایت از رئیس حزب مخالف پیروی می کرد. به عبارت دیگر، آتش افروزان جمهوری خواه که معتقدند بدترین گناهی که می توان تصور کرد همکاری با دموکرات ها است، با دموکرات ها به استیضاح رهبر خود رأی دادند.

جانسون، جانشین مک کارتی، روز شنبه چهار لایحه را به مجلس نمایندگان ارائه کرد – سه لایحه برای ارائه کمک های نظامی حیاتی به اوکراین، اسرائیل و تایوان و یک لایحه برای وادار کردن شرکت چینی به فروش TikTok یا تعطیل کردن عملیات در ایالات متحده. این لوایح با اکثریت قاطع به تصویب رسید و همه به جز لایحه اوکراین اکثریت آرای جمهوری خواهان را به خود اختصاص دادند.

اکنون نمایندگان مارجوری تیلور گرین (R-Ga.)، پل گوسار (R-Ariz.) و توماس Massey (R-Ky.) می خواهند جانسون را به دلیل “استیضاح”خیانت– نه از یک جناح، یک کشور یا کنگره، بلکه از یک جناح کوچک حاشیه ای که فکر می کند باید تصمیم بگیرد.

آنها احتمالاً به دلایل مختلفی شکست می خورند. اولاً، تعداد کمی از جمهوری‌خواهان – از جمله کسانی که مخالف جانسون هستند – می‌خواهند به عنوان نمونه‌ای از بدنام‌ترین افراد متعصب و متعصب مجلس در نظر گرفته شوند. دوم، ترامپ نمی خواهد که حزب جمهوری خواه در حالی که او برای ریاست جمهوری نامزد می شود، به یک جوخه تیراندازی بدنام تبدیل شود. (به ویژه، ترامپ از این موضوع نگران است یکی دیگر جمهوری خواهان او را بد جلوه خواهند داد.) سوم، دموکرات ها به صراحت اعلام کردند که به جانسون کمک خواهند کرد تا پس از اینکه شجاعانه کار درست را انجام داد، شغل خود را حفظ کند. و در نهایت، به نظر می‌رسد هیچ‌کس شغل جانسون را نمی‌خواهد، کسی که ممکن است این شغل را نیز بدست آورد.

مهم ترین اتفاق برای مهمانی در همه این ها چیزی است که بقیه گروه دارند اجرا شد همراهی با آتش افروزان – که همگی صندلی های امنی دارند و خوشحال می شوند که بمب های خود را از دست اقلیت مجلس بیاندازند – خودکشی سیاسی است.

دریک ون اوردن، نماینده مجلس نمایندگان آمریکا (R-Wis.) “اکثریت اکثریت – اکثریت قریب به اتفاق اکثریت – از این شوخی های مدرسه خسته شده اند.” گفت هفته گذشته او همچنین خاطرنشان کرد که “تنها راه برای متوقف کردن یک قلدر، عقب راندن سخت است.”

ما فقط می توانیم امیدوار باشیم که اجرای آن به درستی انجام شود.

@JonahDispatch





Source link

دیدگاهتان را بنویسید