ترامپ، رئیس جمهور سابق، سال گذشته به عنوان اولین رئیس دولتی که به جرمی متهم شد، تاریخ ساز شد.
این هفته، او فصل دیگری را اضافه خواهد کرد زیرا اولین رئیس جمهور سابق است که به اتهامات جنایی محاکمه می شود.
و در اواخر سال جاری، او ممکن است حتی زمانی که اولین نامزد با سابقه کیفری برای پیروزی در ریاست جمهوری شود، از آن پیشی بگیرد.
در اینجا نگاهی داریم به مسائل حقوقی بی سابقه در وضعیت ترامپ.
آیا ترامپ پس از محکوم شدن به جرم می تواند رئیس جمهور شود؟
آره.
هیچ چیزی در قانون اساسی یا قانون فدرال وجود ندارد که مجرمان را از داشتن بالاترین مقام در این سرزمین باز دارد.
در حالی که بسیاری از کارمندان فدرال در صورت محکوم شدن به جرم، استخدام نمی شدند، قانون اساسی فقط چند شرط ساده را برای یک مدیر اجرایی تعیین می کند.
در این بیانیه آمده است: «هیچ کس جز یک شهروند طبیعی… نمی تواند کاندیدای پست ریاست جمهوری شود.
در حالی که رای دهندگان امروزی نگران نامزدهای خیلی مسن هستند، افرادی که این سند را در سال 1787 نوشتند به دنبال حذف کسانی بودند که خیلی جوان بودند یا در خارج از کشور زندگی می کردند. رئیس جمهور باید “حداقل 35 سال سن داشته باشد و 14 سال ساکن ایالات متحده باشد.”
الیزابت ویدرا، رئیس مرکز مترقی مسئولیت‌پذیری قانون اساسی، می‌گوید این اشتباه است که فکر کنیم سیستم حقوقی در مقابل ترامپ قرار خواهد گرفت.
او گفت: «هیچ چیزی مانع از کاندیداتوری و انتخاب شدن او برای ریاست جمهوری نمی شود، حتی اگر در زمان انتخابات در زندان باشد».
او خاطرنشان کرد که به هر حال، قانون چندان سخاوتمندانه برای رای دهندگان نیست.
اوتر گفت: “داشتن یک جنایت در سابقه شما می تواند مانع از رای دادن شما به رئیس جمهور در برخی ایالت ها شود.”
چگونه قانون اساسی فاقد چنین بند در مورد حسن رفتار است؟
مورخان می گویند که شخصیت های برجسته ای که قانون اساسی را نوشته اند، برای انتخاب رئیس جمهور به رای دهندگان اعتماد داشتند.
آنها پیش‌بینی نمی‌کردند که یک شخصیت پلید وفاداری این رأی‌دهندگان را که معمولاً مردان سفیدپوست دارای مالکیت مانند خودشان بودند، جلب کند. الکساندر همیلتون، که به طراحی سیستم کالج انتخاباتی کمک کرد، ابراز اطمینان کرد که این سیستم “شخصیت های متمایز از نظر توانایی و فضیلت” را تولید خواهد کرد که “احترام و اعتماد کل اتحادیه” را جلب خواهد کرد.
طی چندین دهه، این سیستم به تدریج با سیستمی جایگزین شده است که در آن، انتخاب کنندگان به صورت ایالت به ایالت با فهرستی از رأی دهندگانی که به یک نامزد متعهد می شوند، تعیین می شوند.
آیا اصلاحیه چهاردهم کاندیداهایی را که “در شورش شرکت کرده اند” رد صلاحیت نمی کند؟
بله، اما ترامپ پس از حمله به ساختمان کنگره در 6 ژانویه متهم به شورش نشد.
و در ماه مارس، دیوان عالی به اتفاق آرا حکم داد که کشورهایی که به طور مستقل عمل می کنند نمی توانند از این ماده پیروی کنند.
کنگره باید برای اجرای این ماده اقدام کند.
آیا کسی از زندان کاندیدای ریاست جمهوری شده است؟
آره.
یوجین دبز پنج بار به عنوان کاندیدای ریاست جمهوری حزب سوسیالیست شرکت کرد و در سال 1920 نزدیک به یک میلیون رای به دست آورد، در حالی که او در حال گذراندن دوران حبس به دلیل فتنه بود.
دبز در جنگ جهانی اول با این پیش نویس مخالفت کرد و خشم رئیس جمهور ویلسون را برانگیخت. اما اندکی پس از پیروزی در کاخ سفید، رئیس جمهور هاردینگ این حکم را کاهش داد.
احتمال اینکه ترامپ قبل از انتخابات محکوم شود چقدر است؟
کاملا امکان پذیر است.
ترامپ با چهار اتهام جنایی روبرو است.
دو مورد از جدی ترین موارد مربوط به اتهامات فدرال است که توسط بازرس ویژه جک اسمیت مطرح شده است. او ترامپ را در واشنگتن متهم کرد که پس از شکست ترامپ در انتخابات نوامبر 2020، برای اخلال در شمارش آرا توطئه کرده است.
در پرونده دیگری، ترامپ متهم شد که با اسناد طبقه بندی شده کاخ سفید را ترک کرده، آنها را در خانه خود در فلوریدا ذخیره کرده و در صورت درخواست از بازگرداندن آنها خودداری کرده است.
هر دوی این پرونده ها به کندی پیش می رود و انتظار نمی رود تا قبل از انتخابات آبان ماه رسیدگی و نهایی شود.
اگر ترامپ در انتخابات پیروز شود چه اتفاقی برای امور فدرال خواهد افتاد؟
اگر ترامپ دوباره به عنوان رئیس جمهور انتخاب شود، قوه مجریه می تواند دستور پایان دادن به پیگرد قانونی فدرال را بدهد.
او همچنین می‌تواند همه دستیاران و متحدانش و همچنین صدها نفر از حامیانش را که به ساختمان کنگره هجوم بردند تا تاییدیه پیروزی پرزیدنت بایدن را متوقف کنند، عفو کند.
در مورد پرونده دخالت در انتخابات در گرجستان چطور؟
در سومین پرونده جنایی، فانی ویلیس، دادستان ناحیه فولتون، جورجیا، علیه ترامپ و 18 نفر دیگر به اتهام توطئه برای اخلال در شمارش آرا، اتهامات زورگویی را مطرح کرد.
این پرونده با ادعاهایی که ویلیس یک شریک عاشقانه را برای رهبری دادستان استخدام کرده است، به حاشیه رانده شد.
پس کدام پرونده قبل از انتخابات تکمیل می شود؟
پرونده «پول خاموش» که برای محاکمه در نیویورک برنامه ریزی شده است ممکن است از همه جدی تر باشد، اما بیشترین شانس را دارد که توسط هیئت منصفه قبل از انتخابات تصمیم گیری شود.
دادگاه ایالتی قرار بود روز دوشنبه با انتخاب هیئت منصفه آغاز شود.
ترامپ متهم به پرداخت 34 پرداخت به وکیل سابقش، مایکل کوهن، شد که در کتاب های کمپین به عنوان هزینه های قانونی درج شده بود.
اما این پرداخت ها شامل بازپرداخت 130 هزار دلاری کوهن بود که او به بازیگر فیلم های بزرگسالان استورمی دنیلز داد تا او را از افشای روابط جنسی قبلی خود با ترامپ باز دارد.
اگر ثابت شود ترامپ مرتکب دومین تلاش جنایتکارانه برای پنهان کردن مشارکت‌های کمپین انتخاباتی شده است، این جرم ثبت سوابق می‌تواند به عنوان یک جنایت سطح پایین قابل مجازات باشد. ترامپ گفت که سعی کرده این ماجرا را از همسرش پنهان کند.
اگر ترامپ به اتهام اختلاس محکوم شود، ممکن است به زندان محکوم شود؟
بله، اما بعید است.
وکلای شهر نیویورک می گویند که متهمانی که سابقه کیفری ندارند و مجرم شناخته می شوند معمولاً به جای زندان، مشروط می شوند.
و حتی اگر ترامپ یک قاضی خشمگین را برانگیزد تا از پرونده‌اش مستثنی شود، می‌تواند با قرار وثیقه آزاد شود و وکلای او نسبت به محکومیت تجدیدنظر کنند.
آیا ترامپ رئیس جمهور منتخب می تواند خود را در پرونده پولشویی نیویورک عفو کند؟
نه
قدرت عفو رئیس جمهور بسیار گسترده است، اما فقط در مورد جرایم فدرال اعمال می شود، نه جرایم تحت قوانین ایالتی. در مورد گرجستان هم همینطور خواهد بود.
در صورت پیروزی ترامپ در انتخابات، سرنوشت نیویورک چه خواهد شد؟
نامشخص است.
در صورت انتخاب مجدد ترامپ، قضات نیویورک ممکن است پرونده را متوقف کنند. برای سال‌ها، وزارت دادگستری سیاستی را در نظر داشت که رؤسای جمهور نباید در حین تصدی مسئولیت، تحت تأثیر پرونده‌های مدنی یا جنایی قرار گیرند، اگرچه چنین مواردی تا حدی مجاز بود.
وزارت دادگستری تحت ریاست جمهوری ترامپ که مجدداً انتخاب شده است، احتمالاً استدلال خواهد کرد که قانون فدرال عالی است و رئیس جمهور باید در زمان ریاست جمهوری از چنین مواردی محافظت شود.
قانون اساسی بیان می کند که «قضات در هر ایالت ملزم به رعایت قوانینی هستند که «تحت اقتدار ایالات متحده» وضع شده اند.
پرونده گرجستان نیز احتمالا متوقف خواهد شد.
اما هیچ سابقه روشنی وجود ندارد.
مایکل والدمن، رئیس مرکز برنان در نیویورک گفت: «ما قطعاً در قلمرو جدیدی هستیم. ما نمی دانیم زیرا تجربه ای در این شرایط نداریم.»