دهلی نو:
در سال 2023، چشم انداز هسته ای جهان با تحولات قابل توجهی در میان 9 قدرت هسته ای ایالات متحده، روسیه، بریتانیا، فرانسه، چین، هند، پاکستان، کره شمالی و اسرائیل مشخص شد.
مطابق با گزارش به گفته مؤسسه تحقیقات صلح استکهلم SIPRI، این کشورها همگی به نوسازی قابلیت‌های هسته‌ای خود ادامه دادند و برخی از آنها سامانه‌های جدید تسلیحات هسته‌ای یا با قابلیت حمل سلاح هسته‌ای را مستقر کردند.
قدرت های هسته ای
ایالات متحده
ایالات متحده همچنان یک بازیگر اصلی در عرصه جهانی هسته ای است. تا ژانویه 2024، زرادخانه هسته ای ایالات متحده شامل 5044 کلاهک بود که بخش قابل توجهی از آنها بر روی موشک های بالستیک و هواپیما مستقر شده است. ایالات متحده به مدرن سازی زرادخانه هسته ای خود ادامه می دهد و بر بهبود عملکرد و قابلیت اطمینان موشک های بالستیک قاره پیما (ICBMs)، موشک های بالستیک پرتاب کننده زیردریایی (SLBM) و بمب افکن های استراتژیک تمرکز می کند.
روسیه
روسیه در کنار ایالات متحده، اکثریت سلاح های هسته ای جهان را در اختیار دارد. علیرغم برخی نوسانات، موجودی تسلیحات روسیه در 5580 تسلیحات نسبتاً ثابت باقی مانده است. در سال 2023، روسیه 36 کلاهک دیگر مستقر کرد که نشان دهنده تمرکز مداوم آن بر بازدارندگی هسته ای است.
بریتانیای کبیر
بریتانیا در سال 2023 تغییر قابل توجهی در سیاست هسته‌ای خود اعلام کرد و قصد دارد سقف ذخیره کلاهک‌های خود را از 225 به 260 افزایش دهد. در حالی که بریتانیا زرادخانه خود را در سال جاری گسترش نداد، این تصمیم نشان دهنده تعهد این کشور به حفظ یک بازدارنده هسته ای معتبر است. بریتانیا همچنین افشای علنی مقادیر خاص هسته ای را متوقف کرد.
فرانسه
فرانسه به توسعه و نوسازی قابلیت‌های هسته‌ای خود، از جمله توسعه نسل سوم زیردریایی موشک‌های بالستیک هسته‌ای (SSBN) و یک موشک کروز جدید پرتاب شده از هوا ادامه می‌دهد.
چین
زرادخانه هسته ای چین سریع ترین رشد را در میان قدرت های هسته ای تجربه کرده است و از 410 کلاهک در ژانویه 2023 به 500 کلاهک در ژانویه 2024 افزایش یافته است. این گسترش بخشی از استراتژی گسترده تر چین برای بهبود قابلیت های بازدارندگی هسته ای خود است. گفته می شود برای اولین بار، چین تعدادی کلاهک را در حالت آماده باش عملیاتی بالا قرار داده است. پیش‌بینی‌ها حاکی از آن است که چین می‌تواند تا پایان دهه به تعداد موشک‌های بالستیک قاره‌پیما به اندازه ایالات متحده یا روسیه داشته باشد، اگرچه ذخایر کلی آن کمتر باقی خواهد ماند.
هندوستان
هند زرادخانه تسلیحات هسته ای خود را اندکی گسترش داده است و بر توسعه سیستم های حمل و نقل جدید تمرکز کرده است. پاکستان همچنان هدف اصلی بازدارندگی هسته‌ای هند است، اما تمرکز روزافزون بر سلاح‌های دوربردی است که می‌تواند به چین برسد. تعداد کلاهک‌های هسته‌ای ذخیره‌شده هند تا ژانویه 2024، 172 عدد برآورد شده بود. بر اساس گزارش SIPRI، هند با افزایش 4.7 درصدی بین سال‌های 2014-2018 و 2019-23، بزرگترین واردکننده تسلیحات در جهان بود.
پاکستان
پاکستان حدود 170 کلاهک انباشته دارد و به توسعه سیستم های حمل و نقل هسته ای خود ادامه می دهد. رقابت مداوم با هند استراتژی هسته ای پاکستان را شکل می دهد و هر دو کشور به دنبال توانایی استقرار چندین کلاهک بر روی موشک های بالستیک هستند. موضع هسته ای پاکستان عنصر اصلی استراتژی امنیت ملی این کشور است.
کره شمالی
تا ژانویه 2024، کره شمالی حدود 50 کلاهک مونتاژ کرده بود و مواد شکافت پذیر کافی برای 90 کلاهک داشت. جاه طلبی های هسته ای کره شمالی همچنان به بی ثباتی پویایی امنیت منطقه ای ادامه می دهد زیرا تنش ها با همسایه کره جنوبی بر منطقه حاکم شده است.
اسرائيل
اسرائیل که رسما زرادخانه هسته ای خود را به رسمیت نمی شناسد، به نظر می رسد در حال مدرن سازی قابلیت های خود است. نوسازی رآکتور تولید پلوتونیوم آن در دیمونا، در 90 مایلی (144 کیلومتری) از اورشلیم، به تلاش‌های مداوم برای تقویت بازدارندگی هسته‌ای آن اشاره دارد.
معادله چین-هند-پاکستان
پویایی بین چین، هند و پاکستان برای امنیت منطقه ای و جهانی بسیار مهم است. مطابق با گزارش ORF، هند اولین کشوری بود که معاهده ای را برای ممنوعیت آزمایش های هسته ای و پایان دادن به تولید مواد برای سلاح های هسته ای پیشنهاد کرد. هند معاهده منع آزمایشات هسته ای را در سال 1963 امضا و تصویب کرد که انفجارهای هسته ای در جو، فضا و زیر آب را ممنوع می کرد.
با این حال، سیاست‌های تبعیض‌آمیز پیرامون معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) یک چالش به وجود آورد، اگرچه هند آزمایش‌های هسته‌ای را در سال 1998 انجام داد، اما سیاست عدم استفاده از اولین بار (NFU) خود را حفظ کرد و این موضع را در پیش‌نویس دکترین هسته‌ای خود در سال 1999 تکرار کرد. و دوباره در آن سال 2003.
در سال 1994، هند به پاکستان پیشنهاد داد که یک توافقنامه تسلیحات هسته‌ای بدون استفاده از اولین کاربرد داشته باشد. اما به دلیل تنش های منطقه ای و تاریخی بین دو کشور توافقی حاصل نشد.
بیشتر در شرق، روابط بین هند و چین، که هر دو دارای سلاح هسته ای هستند، به دلیل اختلافات مرزی طولانی مدت از دهه 1950 بی ثبات بوده است. در حالی که تجارت بین این کشورها نویدبخش مزایای بالقوه متقابل است، مسائل مرزی حل نشده بر روابط دوجانبه تأثیر گذاشته است.
ناتو و اشتراک هسته ای
توافق‌نامه‌های اشتراک هسته‌ای ناتو مستقر شدن بمب‌های هسته‌ای B-61 آمریکایی در اروپا را پیش‌بینی می‌کند که همچنان در اختیار و کنترل آمریکاست. در صورت درگیری، این تسلیحات توسط کشورهای عضو ناتو با قابلیت‌های عملیاتی دوگانه (DCA) به شرط تأیید سیاسی گروه برنامه‌ریزی هسته‌ای (NPG) و تأیید رئیس‌جمهور آمریکا و نخست‌وزیر بریتانیا، پرتاب می‌شوند.
اشتراک هسته ای ناتو تضمین می کند که منافع، مسئولیت ها و خطرات بازدارندگی هسته ای در سراسر اتحاد مشترک است.
دیپلماسی هسته ای
سازمان ملل متحد نقش کلیدی در ترویج خلع سلاح هسته ای ایفا می کند. تعلیق معاهده استارت جدید – توافقی بین روسیه و ایالات متحده برای کاهش خلع سلاح هسته‌ای – و چالش‌های مداوم کنترل تسلیحات، وضعیت شکننده دیپلماسی هسته‌ای را نشان می‌دهد. با وجود این شکست ها، تلاش ها برای مقابله با تهدیدات هسته ای و ترویج خلع سلاح در سازمان ملل ادامه دارد.
اگرچه معاهده منع جامع آزمایش های هسته ای (CTBT) هنوز اجرایی نشده است، اما همچنان ابزاری کلیدی در تلاش های سازمان ملل برای مهار گسترش سلاح های هسته ای است. اگرچه روسیه از تصویب این معاهده خارج شد، اما همچنان یکی از اعضای سازمان پیمان جامع منع آزمایش‌های هسته‌ای (CTBTO) است.
مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی (CSIS) می‌گوید: «ایالات متحده و روسیه دیدگاه‌های اساسی در مورد اینکه چه زمانی باید کنترل تسلیحات اجرا شود و چه هدفی کنترل تسلیحاتی باید در محیط راهبردی فعلی انجام شود، متفاوت هستند. در حالی که ایالات متحده همچنان بر این باور است که همکاری در مدیریت دو زرادخانه بزرگ هسته‌ای جهان به نفع نظم بین‌المللی است، مسکو معتقد است که تلاش‌های کنونی ایالات متحده برای بازگرداندن کنترل تسلیحات بخشی از تلاش گسترده‌تر «برای استفاده از روسیه است. همانطور که در اوکراین گیر کرده است.”
وخامت اوضاع امنیتی جهانی، به ویژه با درگیری های اوکراین و نوار غزه، همچنان چالش های مهمی را برای دیپلماسی هسته ای ایجاد می کند.