واشنگتن:
دادگاه عالی ایالات متحده روز جمعه قانونی فدرال را تایید کرد که افراد تحت خشونت خانگی را از داشتن سلاح گرم منع می کند.
جان رابرتز، قاضی ارشد، در حکم 8-1 خود نوشت: «اگر دادگاه تشخیص دهد که شخصی تهدیدی قابل اعتماد برای ایمنی فیزیکی شخص دیگری است، ممکن است آن شخص به طور موقت مطابق با متمم دوم اصلاحیه دوم خلع سلاح شود.
این پرونده اولین موردی بود که در دادگاه مطرح شد، جایی که محافظه کاران دارای اکثریت 6-3 هستند که شامل حقوق اسلحه می شود، زیرا سال گذشته یک حکم بزرگ برای کاهش محدودیت های حمل سلاح صادر کرد.
در تصمیم خود در سال گذشته، عالی‌ترین دادگاه کشور اعلام کرد که تنها استثناهای «معقول» را از متمم دوم قانون اساسی برای حمل سلاح مجاز می‌داند و به سابقه تاریخی در تنظیم سلاح‌های گرم تکیه می‌کند.
پس از این حکم، دادگاه‌های بدوی برای تصمیم‌گیری در مورد اینکه آیا محدودیت‌های اسلحه پیش‌بینی شده با «تاریخ و سنت» مقررات مربوط به اسلحه در ایالات متحده در اواخر قرن هجدهم و نوزدهم مطابقت دارد، مشکل دارند.
بر اساس آن تصمیم، یک دادگاه تجدیدنظر فوق محافظه کار در ماه مارس حکم داد که قانون فدرال مبنی بر ممنوعیت افرادی که با خشونت خانگی مواجه هستند و دستور منع داشتن اسلحه را ممنوع می کند، به دلیل نداشتن سابقه تاریخی، خلاف قانون اساسی است.
رابرتز نوشت: «برخی از دادگاه‌ها روش‌شناسی پرونده‌های متمم دوم متمم اخیر ما را اشتباه فهمیده‌اند. این سوابق نباید این تصور را ایجاد کند که قانون در دام کهربا گرفتار شده است.»
(به جز عنوان، این داستان توسط کارکنان NDTV ویرایش نشده است و از یک فید سندیکایی منتشر شده است.)