دیوان عالی ایالات متحده ممنوعیت دوران ترامپ در مورد انبارهای اسلحه گرم را لغو کرد


دیوان عالی ایالات متحده ممنوعیت دوران ترامپ در مورد انبارهای اسلحه گرم را لغو کرد

دادگاه ایالات متحده ممنوعیت سهام های بالا را که توسط دولت ترامپ تصویب شده بود، خلاف قانون اساسی اعلام کرد.

واشنگتن:

دادگاه عالی ایالات متحده روز جمعه حکم داد که ممنوعیت اعمال شده توسط دولت دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا در مورد “بامپ سهام” – دستگاه هایی که تفنگ های نیمه اتوماتیک را مانند مسلسل شلیک می کنند – خلاف قانون اساسی است.

این پرونده ناشی از بدترین قتل جمعی در تاریخ ایالات متحده در اکتبر 2017 است، زمانی که مردی به جمعیتی که در یک کنسرت در فضای باز در لاس وگاس شرکت می کردند تیراندازی کرد. او 58 نفر را کشت و حدود 500 نفر را مجروح کرد.

بیشتر 22 تفنگ او مجهز به یک “دست انداز” بودند که به آنها اجازه می داد تا 9 گلوله در ثانیه شلیک کنند.

دادگاه در امتداد خطوط ایدئولوژیک (6 به 3 به نفع قضات محافظه‌کار) حکم داد که دولت ترامپ پس از تیراندازی، زمانی که ممنوعیت مسلسل را گسترش داد و شامل سهام دست‌انداز شد، قانون را نقض نکرد.

“مسئله در این مورد این است که آیا یک دست انداز – یک وسیله جانبی برای یک تفنگ نیمه اتوماتیک که به تیرانداز اجازه می دهد تا سریعاً ماشه را فشار دهد (و در نتیجه سرعت آتش بالا) – تفنگ را به یک “مسلسله” تبدیل می کند. قاضی کلارنس توماس، که نظر اکثر قضات را نوشت، گفت.

ما معتقدیم که اینطور نیست.»

انجمن ملی تفنگ (NRA) از این حکم استقبال کرد زیرا “مقامات قوه مجریه را به طور مناسب به نقش اجرای آنها به جای وضع قوانین محدود می کند.”

اما این حادثه خشم فعالان کنترل اسلحه و دموکرات ها را برانگیخت. کمپین پرزیدنت جو بایدن، دادگاه را متهم کرد که لابی اسلحه را بر “امنیت فرزندانمان” ترجیح می دهد.

مایکل تایلر، سخنگوی ستاد انتخاباتی آمریکا در بیانیه‌ای گفت: «سلاح‌های جنگی جایی در خیابان‌های آمریکا ندارند، اما قضات دیوان عالی ترامپ تصمیم گرفته‌اند که لابی اسلحه مهم‌تر از ایمنی کودکان و جوامع ما است».

حکیم جفریس، رهبر اقلیت دموکرات در مجلس نمایندگان، این حکم را «خطرناک، فاجعه‌بار و عمیقاً نگران‌کننده» خواند.

استر سانچز-گومز از گروه کنترل اسلحه گیفوردز در X با استناد به نظرسنجی‌هایی که نشان می‌دهد از هر 10 آمریکایی بیش از 8 آمریکایی از ممنوعیت حمایت می‌کنند، گفت: «اکثر قضات امروز از لابی اسلحه حمایت کردند و نه از ایمنی مردم آمریکا.

“این یک تصمیم شرم آور است.”

دولت برای اولین بار در سال 2018 و پس از تیراندازی دسته جمعی دیگری در دبیرستان فلوریدا که 17 کشته برجای گذاشت، به این مشکل واکنش نشان داد. در آن زمان، وزارت دادگستری تحت رهبری ترامپ تصمیم گرفت دستگاه های متحرک را غیرقانونی اعلام کند.

در دسامبر همان سال، اداره الکل، تنباکو، اسلحه گرم و مواد منفجره (ATF) مقررات خود را در مورد سهام دست انداز تجدید نظر کرد و آنها را مشمول قانون مصوب 1934 کنگره مبنی بر ممنوعیت مسلسل ها اعلام کرد.

– “مثل اردک کوک می کند” –

برایان فلچر، دستیار دادستان کل در وزارت دادگستری جو بایدن، در گفتگوهای شفاهی در ماه فوریه به دادگاه گفت که سهام بی‌سابقه به کاربر این امکان را می‌دهد که «مجله‌ای 100 گلوله‌ای بخرد که در تیراندازی لاس وگاس استفاده شد». حدود 10 ثانیه».

فلچر گفت: «این سلاح‌ها دقیقاً همان کاری را انجام می‌دهند که کنگره می‌خواست در زمان تصویب ممنوعیت مسلسل‌ها ممنوع شود».

اما وکلای فروشنده اسلحه تگزاس، مایکل کارگیل، این اقدام را به چالش کشیدند و مدعی شدند که ATF با طبقه‌بندی سهام به عنوان مسلسل از اختیارات خود فراتر رفته است.

بحث های شفاهی بر تعریف فنی مسلسل در قانون 1934 متمرکز بود که در دوران ممنوعیت، مدت ها قبل از اختراع دست انداز تصویب شد.

توماس گفت که او معتقد است که قانون به طور دقیق مسلسل را به عنوان سلاحی تعریف می کند که می تواند “به طور خودکار بیش از یک گلوله … با یک بار فشار دادن ماشه شلیک کند.”

اما سونیا سوتومایور، قاضی لیبرال، صدای مخالف شدیدی را به این حکم برانگیخت.

«امروز دادگاه در حال بازگرداندن سهام سنگین به دست غیرنظامیان است. با انجام این کار، تعریف کنگره ایالات متحده از «مسلسل» را رد می‌کند و به تعریفی متوسل می‌شود که با معنای عادی متن قانونی سازگار نیست و با زمینه یا هدف پشتیبانی نمی‌شود.»

«وقتی پرنده‌ای را می‌بینم که مانند اردک راه می‌رود، مانند اردک شنا می‌کند، و مانند اردک می‌گوید، به آن پرنده اردک می‌گویم.»

(به جز عنوان، این داستان توسط کارکنان NDTV ویرایش نشده است و از یک فید سندیکایی منتشر شده است.)

دیدگاهتان را بنویسید