دادگاه عالی ایالات متحده روز پنجشنبه درخواست محدود کردن یک قرص سقط جنین حاملگی را رد کرد.
واشنگتن:
دادگاه عالی ایالات متحده روز پنجشنبه درخواست محدود کردن یک قرص سقط جنین حاملگی را رد کرد. اما پرزیدنت جو بایدن هشدار داد که این تصمیم باعث خنثی شدن مبارزات انتخاباتی تلخ در مورد موضوع سقط جنین نخواهد شد.
دیوان عالی در یک رأی اتفاق آرا به این نتیجه رسید که مخالفان سقط جنین و پزشکانی که داروی میفپریستون را به چالش می کشند فاقد وجهه قانونی برای طرح دعوی هستند.
حقوق سقط جنین یکی از موضوعات محوری انتخابات نوامبر است و دولت بایدن از دادگاه خواسته بود تا در دسترس بودن این دارو را حفظ کند که توسط سازمان غذا و دارو (FDA) در سال 2000 تایید شد.
رقیب احتمالی بایدن در کاخ سفید، دونالد ترامپ، رهبری حزب جمهوری خواه را برعهده دارد که به طور گسترده طرفدار محدود کردن دسترسی به سقط جنین است.
رئیس‌جمهور و مخالفان سقط جنین با احتیاط به نظر دادگاه عالی تحت سلطه محافظه‌کاران واکنش نشان دادند، دادگاهی که چالش آتی مایفپریستون را در دیگر انجمن‌ها رد نکرد.
بایدن گفت: «تصمیم امروز این واقعیت را تغییر نمی دهد که مبارزه برای آزادی باروری ادامه دارد. “حمله به سقط جنین دارویی بخشی از دستور کار شدید و خطرناک جمهوریخواهان منتخب برای ممنوعیت سقط جنین در سراسر کشور است.”
نانسی نورثاپ، رئیس مرکز حقوق باروری، از این تصمیم “آرامش و خشم” خود را ابراز کرد.
نورثاپ گفت: «متاسفانه، حملات به قرص‌های سقط جنین در اینجا متوقف نمی‌شود. در نهایت، این حکم یک “پیروزی” برای سقط جنین نیست – بلکه فقط وضعیت موجود را حفظ می کند، که نشان دهنده یک بحران وخیم بهداشت عمومی است.
پرونده mifepristone اولین پرونده مهم سقط جنین بود که توسط دادگاه عالی از زمانی که دو سال پیش حق سقط جنین در قانون اساسی را نقض کرد.
قاضی برت کاوانا، که حکم 9-0 را نوشته است، گفت: “ما می دانیم که بسیاری از شهروندان، از جمله پزشکانی که در اینجا شکایت می کنند، نگرانی ها و اعتراضات جدی در مورد استفاده از میفپریستون توسط دیگران و انجام سقط جنین دارند.”
کاوانا گفت: «اما شهروندان و پزشکان حق شکایت ندارند فقط به این دلیل که دیگران مجاز به انجام برخی فعالیت‌ها هستند.
او گفت، حتی اگر شاکیان حق شکایت را نداشته باشند، “آنها می توانند نگرانی ها و اعتراضات خود را به رئیس جمهور و FDA در روند نظارتی یا به کنگره و رئیس جمهور در روند قانون گذاری ارائه کنند.”
کاوانا، یکی از سه قاضی منصوب شده توسط ترامپ، گفت: «آنها می توانند نظرات خود را در مورد سقط جنین و میفپریستون به همشهریان خود از جمله در روند سیاسی و انتخابات بیان کنند.
– رو در مقابل وید –
مخالفان سقط جنین در تلاشند دسترسی به میفپریستون را محدود کنند. آنها ادعا می کنند که این دارو بی خطر است و مخالفان سقط جنین مجبور می شوند هنگام درمان بیمارانی که پس از مصرف دارو دچار عوارض شده اند، برخلاف وجدان خود عمل کنند.
یک قاضی منطقه ای محافظه کار منصوب شده توسط ترامپ در تگزاس سال گذشته حکمی را صادر کرد که میفپریستون را ممنوع می کرد.
دادگاه استیناف ممنوعیت کامل را لغو کرد زیرا قانون محدودیت برای به چالش کشیدن تأییدیه FDA منقضی شده بود. با این حال، دسترسی به دارو محدود بود.
دادگاه تجدید نظر دوره استفاده از میفپریستون را از هفته دهم بارداری به هفت هفته کوتاه کرد، تحویل از طریق پست را ممنوع کرد و الزام کرد که این قرص باید توسط پزشک تجویز و تجویز شود.
حکم دیوان عالی این محدودیت ها را لغو می کند.
بر اساس گزارش موسسه گاتماچر، سقط‌های دارویی 63 درصد از کل سقط جنین‌ها در کشور را در سال گذشته به خود اختصاص داده است که این رقم در سال 2020 53 درصد بوده است.
از زمانی که دادگاه عالی در ژوئن سال 2022 حکم تاریخی را در مورد رو در مقابل وید که حق قانونی سقط جنین را به مدت نیم قرن تثبیت کرده بود، حدود 20 ایالت سقط جنین را ممنوع یا محدود کرده اند.
نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که اکثریت آمریکایی‌ها از ادامه دسترسی به سقط جنین ایمن حمایت می‌کنند، حتی اگر گروه‌های محافظه‌کار برای محدود کردن یا ممنوع کردن این عمل تلاش می‌کنند.
در جبهه دیگری در مبارزه بر سر حقوق باروری، جمهوری خواهان سنا روز پنجشنبه لایحه ارائه شده توسط دموکرات ها برای محافظت از درمان های لقاح آزمایشگاهی (IVF) را مسدود کردند.
کامالا هریس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا گفت: «دوستان ترامپ در سنا با رای مخالف با حمایت از IVF، بار دیگر نشان دادند که معتقدند زنان حق اساسی برای تصمیم‌گیری در مورد مراقبت‌های بهداشتی و بدن خود ندارند.»
(به جز عنوان، این داستان توسط کارکنان NDTV ویرایش نشده است و از یک فید سندیکایی منتشر شده است.)