استعفای قضات بریتانیایی حاکمیت قانون در هنگ کنگ را در کانون توجه قرار داد

هنگ کنگ:

دو قاضی ارشد بریتانیایی اخیراً در پی محکومیت اخیر 14 فعال برجسته دموکراسی در بحبوحه سرکوب های شدیدتر امنیت ملی، از نقش خود به عنوان قاضی تجدیدنظر در هنگ کنگ استعفا دادند و نگرانی های بین المللی را در مورد حاکمیت قانون در این شهر برانگیختند.

جاناتان سامپشن، یکی از قضات، در سرمقاله ای در فایننشال نوشت: “هنگ کنگ که زمانی جامعه ای پر جنب و جوش و از نظر سیاسی متنوع بود، به آرامی در حال تبدیل شدن به یک دولت تمامیت خواه است. حاکمیت قانون در تمام زمینه هایی که دولت به آنها اهمیت می دهد عمیقاً به خطر افتاده است.” بار در 10 ژوئن.

یکی دیگر از قاضی دادگاه، بورلی مک لاچلین، دوشنبه اعلام کرد که پس از پایان دوره سه ساله او در 29 ژوئیه، از سمت خود کناره گیری می کند.

چرا استعفاها مهم هستند؟

اگرچه هنگ کنگ دارای تعداد زیادی از کارشناسان حقوقی در دادگاه‌ها، بازرگانی و آموزش عالی است، از سال 1997، قضات خارجی در موارد خاص به عنوان اعضای دادگاه تجدیدنظر پنج نفره منصوب شده‌اند.

آنها به عنوان “قناری در معدن زغال سنگ” توصیف شده اند و پس از بازگشت هنگ کنگ به حاکمیت حزب کمونیست چین در سال 1997، اعتماد به قوه قضاییه هنگ کنگ را به عنوان یک نهاد مستقل بدون دخالت خارجی تضمین کردند.

در حالی که این قضات بر سیستم تسلط ندارند، اما کمک می کنند تا اطمینان حاصل شود که هنگ کنگ به سنت های قانون عرفی بریتانیا پایبند باقی بماند. منتقدان، از جمله دولت ایالات متحده، می گویند که به دنبال تصویب قانون امنیت ملی گسترده در سال 2020 و یک سری دیگر از قوانین امنیتی در مارس سال جاری، در معرض تهدید قرار دارند.

یک سری از قضات محلی که توسط ریاست جمهوری طرفدار پکن هنگ کنگ برای محاکمه پرونده های ویژه امنیت ملی منصوب شده اند، در سال های اخیر تعداد زیادی از رهبران مخالف را به دلیل طیف وسیعی از جنایات از جمله شورش، تجمع غیرمجاز و اخیراً توطئه برای ارتکاب خرابکارانه به زندان محکوم کرده اند. عمل می کند.

انجمن بین المللی وکلای دادگستری گفت آخرین قانون امنیت ملی، معروف به ماده 23، “به طور قابل توجهی امکان سرکوب بیشتر حقوق بشر در هنگ کنگ را فراهم می کند.”

دولت های هنگ کنگ و چین بارها گفته اند که قوه قضاییه این شهر مستقل است و قوانین برای تضمین ثبات ضروری است.

چه تعداد قاضی خارجی در دادگاه عالی هنگ کنگ باقی مانده اند؟

پس از خروج لارنس کالینز، جاناتان سامپشن و بورلی مک لاکلین، هشت قاضی غیردائم خارجی در دادگاه تجدیدنظر نهایی باقی مانده اند.

آنها همه با هم نمی نشینند، بلکه توسط رئیس دادگستری انتخاب می شوند تا به CFA پنج قاضی بپیوندند و برای موارد خاص به هنگ کنگ پرواز کنند.

آیا استعفاها می توانند باعث بازگشت دیگران شوند؟

علیرغم فشارها، این در حال حاضر چیزی جز روشن است. قضات بازنشسته می گویند حقوقدانان در مورد چشم انداز وسیع تری در میان خود بحث می کنند، اما به ندرت علنی یا با افراد خارجی بحث می کنند.

یک قاضی ارشد بازنشسته به رویترز گفت: “به عنوان یک قاضی، یاد می گیرید که از کل مبارزه دور بمانید.” اگر کسی بتواند از فشار جلوگیری کند، قاضی قدیمی است.

دو قاضی – بورلی مک لاچلین و نیکلاس فیلیپس – به ترتیب در ماه های جولای و اکتبر با پایان دوره سه ساله خود روبرو هستند. مک لاچلین سپس ترک می کند، اما تمدید دوره فیلیپس هنوز اعلام نشده است.

مک لاچلین، که قبلاً به مدت 17 سال به عنوان قاضی عالی کانادا خدمت کرده بود، با انتقاد مطبوعات کانادایی به دلیل باقی ماندن در سمت خود مواجه شد، اما در برخی مواقع از سیستم حقوقی هنگ کنگ دفاع کرد.

در 18 ماه گذشته قاضی دیگر قراردادهای خود را تمدید کرده یا به آن پیوسته اند.

با این حال، فشار بین‌المللی بر متهمان باقی‌مانده احتمالاً ادامه خواهد داشت، به‌ویژه با توجه به اینکه پرونده‌های مهم امنیت ملی در سیستم پیشرفت می‌کنند و برخی از متهمان مانند جیمی لای، سرمایه‌دار رسانه‌ای، با حبس ابد روبرو هستند.

اندرو چئونگ، رئیس دادگستری هنگ کنگ، در ماه ژانویه در پاسخ به سوالی درباره انتقاد غرب گفت که مطمئن است می‌تواند به استخدام قضات عالی خارجی ادامه دهد. او بعداً گفت که آنها “نقش مهمی” در برخی از مهم ترین درخواست ها ایفا کرده اند. با این حال، قضات خارجی هنوز در مهم ترین پرونده های مربوط به امنیت ملی دخالت نداشته اند.

کدام موارد در حال افزایش هستند؟

یکی از سه قاضی بریتانیایی باقیمانده، دیوید نوبرگر، قرار است در این ماه به یک سری درخواست تجدیدنظر در مورد فعالان دموکراسی، از جمله وکلا و نمایندگان سابق پارلمان، مارتین لی و مارگارت نگ، و جیمی لای رسیدگی کند. آنها در سال 2019، زمانی که تظاهرات چند ماهه دموکراسی برگزار شد، به تجمعات غیرمجاز محکوم شدند.

نوبرگر به رویترز گفت که نمی تواند در مورد استعفاها اظهار نظر کند، اما قصد دارد در دادگاه هنگ کنگ باقی بماند تا “تا جایی که می توانم از حاکمیت قانون در هنگ کنگ حمایت کنم.”

مقامات قضایی هنگ کنگ درگیر در پرونده های امنیت ملی، از جمله دادستان های وزارت دادگستری، قضاتی که توسط رهبران هنگ کنگ برای رسیدگی به پرونده های امنیت ملی منصوب شده اند، و دادستان کل شهر، پل لام، همگی تحت نظر هستند.

کمیسیون اجرایی چین (CECC)، که به کنگره ایالات متحده مشاوره می دهد، از ایالات متحده می خواهد تا تحریم هایی را علیه قضاتی که “به دلیل نقش آنها در تضعیف حاکمیت قانون در هنگ کنگ، ریاست پرونده های امنیت ملی را بر عهده دارند” در نظر بگیرد. گروه های حقوق بشر نیز گزارش هایی در این زمینه منتشر کرده اند.

قوه قضائیه و دولت های هنگ کنگ و چین چنین خواسته هایی را محکوم کرده اند.

(به جز عنوان، این داستان توسط کارکنان NDTV ویرایش نشده است و از یک فید سندیکایی منتشر شده است.)